Złamanie Procedur, szkodliwe

Spis Treści ▼

Opis

Ktoś świadomie omija ustalone procedury. Skutki są gorsze niż krótkoterminowe korzyści.

Ktoś świadomie omija ustalone procedury. Skutki są gorsze niż krótkoterminowe korzyści.

Ważne procedury powstają z wiedzy i krwi. Ktoś zginął lub ucierpiał, by coś działało bezpiecznie. Złamanie takich procedur rodzi chaos, niszczy koordynację i uruchamia kaskadę wtórnych szkód.

Usprawiedliwienia są typowe: “wiem lepiej”, “oszczędzimy czas”, “to dla dobra sprawy”. Ale mamy eskalację ryzyka, utratę zaufania, odpowiedzialność prawną lub nawet śmierć i cierpienie.

Charakterystyczne elementy

  • Błędne założenia działania - łamiący “wie lepiej”, reszta działa wg starych założeń. Sytuacja staje się nieustalona. Nie wiadomo dokładnie co się dzieje.
  • Rozjazd koordynacji - część działa po swojemu, inni idą zgodnie z procedurą i wchodzą sobie w drogę.
  • Ukrywanie śladów - zatajenie odstępstw pogarsza szkody.
  • Kaskada usterek - jeden skrót otwiera kolejne luki. Kolejne problemy.
  • Erozja zaufania - wątpliwości wobec kompetencji i intencji.

Proste przykłady:

  • Zespół ma pracować w parach. Jedna osoba “na skróty” idzie solo. Inna para wchodzi w jej strefę ognia.
  • Ktoś obchodzi kontrolę dostępu, by “przyspieszyć”. Dane wypływają do wroga.

Typowe wykorzystanie na sesji

Złamanie Procedur, szkodliwe na sesji zwykle wykorzystywane jest jako jeden z następujących klocków:

  • Ktoś działa na starych założeniach - i wpada w koszmarne kłopoty: Nie wie że procedura została złamana
    • Ludzie działają zgodnie z protokołem, ale ktoś wcześniej wyłączył zabezpieczenie/zmienił trasę/sfałszował dane
    • Wchodzą prosto w niebezpieczeństwo zakładając że “system działa normalnie”
    • Postacie muszą ratować sytuację nie wiedząc co faktycznie poszło nie tak
  • Odchylenia ujawniają że coś jest nie tak: Coś działa inaczej niż powinno
    • Dziwne sygnały, nieoczekiwane reakcje systemu, ludzie w niewłaściwych miejscach
    • “To nie powinno się tak zachowywać” - ale nikt nie wie dlaczego
    • Postacie muszą zbadać odchylenie zanim eskaluje - pod presją czasu
  • Kaskada wtórnych awarii: Jedno złamanie procedury uruchamia kolejne problemy
    • Wyłączony system A powoduje przeciążenie systemu B, co niszczy system C
    • Każda próba naprawy ujawnia kolejny ukryty problem
    • Postacie muszą priorytetyzować - czego bronić, co poświęcić?
  • Ukrywanie śladów pogarsza sytuację: Łamiący próbuje zatuszować co zrobił
    • Fałszuje raporty, zmienia logi, kłamie o tym co widział
    • Ludzie podejmują decyzje bazując na fałszywych danych - eskalacja
  • Dwie osoby złamały różne procedury - nie wiedzą o sobie: Kolizja chaosu
    • Każdy myślał że tylko on działa “na skróty”
    • Ich działania się krzyżują tworząc nieprzewidziane konsekwencje
    • Nikt nie rozumie co się dzieje bo nikt nie wie o drugim złamaniu
    • Postacie muszą rozwikłać dwa niezależne odstępstwa naraz

Mechanika Motywu

Nowy Element

  • Pojawia się Łamiący Procedurę wraz z Procedurą, którą omija. Procedura jest w tym momencie prawidłowa, ale niewygodna / psuje cele Łamiącego.
  • Pojawia się Pełzająca Katastrofa. Coś, co albo się stało albo się dopiero stanie w wyniku Złamania Procedury.
  • Pojawia się Odchylenie Od Normy. Odchylenie wskazuje na to, że doszło do Złamania Procedury, że coś działa nie tak jak powinno; że ktoś coś zrobił nie tak.

Wpływ na sesję

  • Z uwagi na Odchylenie, wszystko działa trochę nie tak jak się ktokolwiek spodziewa. Nie wiadomo co się dzieje.
  • Sytuacja staje się z jakiegoś powodu niebezpieczna (społecznie, politycznie, prawnie, potwór). Zaczyna to być widoczne, ale nie do końca wiadomo co się dzieje.
  • Trzeba odnaleźć w jakim stanie jest aktualny system, kto co wie i co się naprawdę dzieje. Bez tej wiedzy nie wiadomo jak to naprawić / wygasić.
  • Bolesne konsekwencje: Stało się to, przed czym chroni ta procedura.
  • Powolna utrata kontroli nad sytuacją: Sypie się komunikacja, ludzie działają zgodnie z błędnymi założeniami, “nic nie jest jak powinno być”
  • Wzajemne oskarżenia i wzrost nieufności: Zwłaszcza dookoła “nie powinniśmy byli łamać tej procedury”. Ale też w innych obszarach “nie robisz co powinieneś” itp.
  • Zawężanie pola decyzyjnego: im dłużej trwa chaos, tym mniej sensownych ruchów można wykonać. Eskalacja rośnie.

Nowe akcje i wydarzenia

  • Niespodziewane reakcje osób postronnych: Osoby niezaangażowane bezpośrednio w złamanie procedury podejrzliwie reagują na działania i to co się dzieje.
  • Nieoczekiwane problemy techniczne lub anomalie: Zwłaszcza, jeśli np. tymczasowo dyskretnie wyłączono jakiś podsystem i coś poszło nie tak.
  • Zmiana priorytetów: Złamanie procedur zmienia sposób, w jaki postacie priorytetyzują swoje działania. Są w nowej, nieznanej sytuacji.
  • Coś się strasznie psuje: Pojawia się katastrofa lub problem.
  • Ktoś fałszuje dokumentację lub raporty: Pojawiają się rozbieżności w dokumentach, ktoś coś ukrywa / zmienia.
  • Ktoś działa zgodnie z procedurą nie wiedząc że jest złamana: Przez to stan systemu się dramatycznie pogarsza.
  • Informacje na skróty: niektóre informacje są dostępne tylko dla odpowiednich osób, trudnymi procedurami. Ktoś używa znajomości do pozyskania tych informacji, ale niestety one trafiają też do przeciwników którzy je przejmują.

W ramach tego Motywu odpowiedz na pytania

  • Jaka konkretna procedura została złamana i przed czym chroni?
  • Jaki bodziec skłonił do złamania (czas, presja, korzyść, pycha)?
  • Kto nie został poinformowany i jakie błędne założenia przez to przyjął?
  • Jakie zależności techniczne/operacyjne tę procedurę wspierają i gdzie pękną?
  • Co stanie się, jeśli łamiący przyzna się teraz? Co jeśli będzie brnął dalej?
  • Co musi się wydarzyć, by przywrócić koordynację minimalnym kosztem?

Jak ten Motyw dotyka Postacie?

  • Kolizja planów
    • Działania Postaci zderzają się z ukrytym skrótem. System nie działa jak powinien.
  • Wszystko jest groźniejsze
    • Nie wiadomo co się stanie, w jakim stanie jest system i czy coś wybuchnie.
  • Nie wiadomo co naprawdę robić
    • Jeśli stan systemu jest nieznany, nie wiadomo które ruchy pomogą które zaszkodzą. Typowa operacja ratunkowa.
  • Ratować czy pogrążyć
    • Ratować osobę, która złamała procedurę, czy zgłosić? Z konsekwencjami i zyskami społecznymi.

W ramach tego Motywu podkreśl

  • Procedura jest po coś - nazwij zagrożenie, które miała neutralizować procedura. Możesz je pokazać.
  • Brak wiedzy o stanie systemu zabija - niespójne modele świata powodują ogromne szkody.
  • Kaskada konsekwencji - jedno odstępstwo rodzi trzy następne.
  • Brnięcie pogarsza bilans - ukrywanie mnoży koszty.
  • Naprawa to też procedura - powrót do ładu wymaga jawnych kroków.

Przykłady z różnych mediów

  • Czarnobyl: Ignorowanie procedur bezpieczeństwa przy eksperymentach w reaktorze nuklearnym doprowadza do jednej z największych katastrof w historii.
  • Jurassic Park: Postacie ignorują zasady bezpieczeństwa parku, co pozwala dinozaurom uwolnić się i siać zniszczenie. Procedury miały chronić ludzi, a ich złamanie doprowadziło do filmu.
  • Titanic: Ignorowanie zasad bezpieczeństwa oraz ignorowanie raportów o górze lodowej wprowadza pasażerów i załogę w tragiczną sytuację.
  • Katastrofa Challengera: naciski czasowe, zignorowane zastrzeżenia inżynierów i wadliwa decyzja o starcie.
↑