The Truthseeker

Spis Treści ▼

1. Skrótowy Opis

"ONI są wśród nas. Poznam i ujawnię prawdę!" The Truthseeker skupia się na tym, by poznać PRAWDĘ, niezależnie od tego jakie będą tego koszty.

2. Przykłady

2.1. Warianty

The Truthseeker może szukać różnych prawd - od osobistych tajemnic po globalne spiski. Wspólnym mianownikiem jest obsesja na punkcie POZNANIA.

  • Macocha która wie że “córka” to nie jej córka - szuka prawdy co się stało z prawdziwym dzieckiem (spoiler: została podmieniona przez potwora).
  • Dziennikarz śledczy tropiący korupcję w rządzie - musi poznać i ujawnić prawdę.
  • Organizacja przestępcza szukająca zdrajcy w swoich szeregach.
  • Detektyw próbujący dojść do tego, dlaczego jego partner został oskarżony o współpracę z grupą przestępczą.

2.2. Media i świat rzeczywisty

  • Fox Mulder (X-Files): “The truth is out there.” Obsesyjne szukanie dowodów na spiski i paranormalne zjawiska.
  • Sherlock Holmes: Dedukcja z najdrobniejszych śladów. Każdy szczegół jest wskazówką.
  • Woodward & Bernstein (All the President’s Men): Dziennikarze ujawniający aferę Watergate. Rozmowy z informatorami, weryfikacja źródeł, łączenie faktów.
  • Jake Gittes (Chinatown): Detektyw odkrywający i idący w głąb spisku związanego z manipulacją wodą i spekulacją gruntami. Prawda okazuje się bardziej skomplikowana niż podejrzewał.

3. Co reprezentuje

3.1. Rysunek

The Truthseeker
Autor: Placeholder Źródło: shadertoy.com Brak ochrony prawnej

3.2. Omówienie

“Wiem że coś ukrywacie. I dowiem się co to jest.”

The Truthseeker skupia się na poznaniu PRAWDY. Nie zaakceptuje fałszu - musi naprawdę zrozumieć co się dzieje. Każdy, nawet najdrobniejszy ślad, zostanie przebadany, rozpatrzony i wykorzystany. Łączy fakty w całość. Widzi wzorce których inni nie widzą.

Kluczem jest zrozumienie CO The Truthseeker próbuje poznać i DLACZEGO. Może szukać prawdy o zbrodni, o spisku, o zdradzie, o przeszłości. Motywacja może być osobista (co się stało z moją córką?), zawodowa (ujawnię korupcję) lub pragmatyczna (kto nas zdradził?).

The Truthseeker wygrywa, gdy pozna prawdę. Ujawnienie jest wtórne - zwykle ujawnia, ale poznanie prawdy jest kluczowe.

3.3. Elementy Silnika Konfliktu

  • Prawda: CO dokładnie The Truthseeker próbuje poznać? Co wie że jest ukryte?
  • Wiedza początkowa: Ile już wie? Co podejrzewa? Jakie ma przesłanki?
  • Metoda: Jak szuka prawdy? Analiza dokumentów, rozmowy, obserwacja, infiltracja?
  • Zasoby: Do czego ma dostęp? Informatorzy, archiwa, technologia, pozycja społeczna?

3.4. Core Drive

TAK, to co robi
  • Szuka prawdy - analizuje fakty, łączy elementy, weryfikuje informacje.
  • Nie akceptuje oficjalnej wersji - jeśli coś nie pasuje, szuka dalej.
NIE, czego nie zrobi
  • Nie zaakceptuje kłamstwa ani półprawdy. Musi poznać CAŁOŚĆ.
  • Nie przestanie szukać, nawet jeśli prawda jest niewygodna lub niebezpieczna.

3.5. Great Flaw

Prawda ponad wszystko: nawet jeśli prawda niszczy, musi być poznana.

The Truthseeker jest tak pochłonięty szukaniem prawdy, że nie widzi konsekwencji jej poznania lub ujawnienia. Prawda może zniszczyć ludzi, relacje, doprowadzić do ogromnej ilości zła - ale to nie ma znaczenia dla The Truthseeker.

“Ludzie mają prawo wiedzieć” - nawet jeśli ta wiedza ich złamie.

4. Jak Silnik Konfliktu napędza Agendę

  • The Truthseeker MUSI poznać Prawdę - każda interakcja jest oceniana przez pryzmat “czy to przybliża mnie do prawdy?”
  • Wiedza początkowa definiuje START - co już wie, co podejrzewa, gdzie szukać.
  • Metoda generuje AKCJE - analityk przegląda dokumenty, detektyw rozmawia ze świadkami, haker włamuje się do systemów.
  • Zasoby określają MOŻLIWOŚCI - do czego ma dostęp, kogo może zapytać, gdzie może dotrzeć.

5. Kiedy wygrywa

The Truthseeker wygrywa, gdy pozna prawdę.

  • Prawda poznana: The Truthseeker rozumie co się naprawdę stało/dzieje.
  • Całość złożona: Wszystkie elementy układanki na miejscu. Żadnych białych plam.

Ujawnienie prawdy światu jest bonusem, ale często się łączy z The Truthseeker:

  • Prawda ujawniona: Ludzie poznali Prawdę.
  • Prawda zintegrowana: Sama wiedza to za mało. Ludzie traktują Prawdę jak prawdę; nie uciekają w iluzję. Działają w nowym świecie.

6. Kiedy przegrywa

  • Prawda zostaje zniszczona: Dowody przepadają na zawsze. Świadkowie giną. Nie da się już poznać prawdy.
  • The Truthseeker zostaje powstrzymany: Zanim pozna prawdę. Zabity, uwięziony, zdyskredytowany tak że nikt mu nie pomoże.

To, że ktoś inny poznał prawdę pierwszy nie ma znaczenia. The Truthseeker chce SAM wiedzieć.

7. Jak działa

The Truthseeker działa metodycznie: zbiera fakty -> analizuje -> łączy -> weryfikuje -> zbliża się do prawdy.

  • Zbiera informacje z różnych źródeł - dokumenty, świadkowie, obserwacja.
  • Analizuje fakty - szuka niespójności, wzorców, ukrytych powiązań.
  • Łączy elementy w całość - z fragmentów buduje obraz.
  • Weryfikuje hipotezy - sprawdza czy teoria pasuje do faktów.
  • Konfrontuje ukrywających - wymusza reakcję, wyciąga przyznanie.

Im dłużej The Truthseeker działa, tym więcej wie i tym bliżej jest prawdy.

8. Jak wykorzystywać ten motyw

Graj napięciem między poznaniem a konsekwencjami. The Truthseeker zbliża się do prawdy - ale co się stanie gdy ją pozna?

  • Pokaż metodyczność - The Truthseeker widzi rzeczy których inni nie widzą. Łączy fakty. Zadaje niewygodne pytania.
  • Pokaż konsekwencje prawdy - czy prawda powinna wyjść na jaw? Co się stanie?
  • Eksploruj motywację - DLACZEGO szuka prawdy? Sprawiedliwość? Zemsta? Obsesja?

Eksploruj pytania: Czy są prawdy których lepiej nie znać? Czy poznanie zawsze jest dobre?

9. Jakie ma ruchy

1 Analizuje dostępne fakty ŻEBY znaleźć wzorzec lub niespójność
  • sukces: The Truthseeker widzi coś czego inni nie widzą. Wzorzec, lukę, kłamstwo.
  • przykład: Dziennikarz analizuje dokumenty organizacji i zauważa wzorzec przenoszenia managerów między oddziałami. To nie przypadek. Jest tam mobbing.
2 Rozmawia ze świadkami/źródłami ŻEBY wyciągnąć informacje
  • sukces: The Truthseeker ma nową informację czy kierunek. Wie gdzie iść dalej by szukać prawdy.
  • przykład: Detektyw rozmawia z sąsiadką ofiary - “widziałam kogoś tamtej nocy, ale policja nie chciała słuchać. To była ta osoba z szopy.”
3 Weryfikuje i testuje posiadane informacje ŻEBY odróżnić prawdę od fałszu
  • sukces: The Truthseeker wie co jest prawdą a co kłamstwem lub błędem.
  • przykład: Detektyw (myślcie: Sherlock Holmes) przeprowadza eksperyment by potwierdzić że trucizna musiała być podana w określony sposób.
4 Łączy fakty w całość WIĘC rozumie co się naprawdę dzieje
  • sukces: Elementy układanki pasują. The Truthseeker widzi pełny obraz.
  • przykład: Typowe zbieranie danych i rzucenie ich na mapę, by móc zobaczyć wzorce.
5 Infiltruje lub zdobywa dostęp do ukrytych informacji ŻEBY zbliżyć się do Celu
  • sukces: The Truthseeker ma dostęp do informacji które były chronione.
  • przykład: Dziennikarz włamuje się do utajnionych archiwów by zdobyć dokumenty o projekcie.
6 Konfrontuje pomniejszego agenta ŻEBY wymusić reakcję lub przyznanie
  • sukces: The Truthseeker dociera do pionka. Ten przyznaje się lub popełnia błąd który ujawnia fragment Prawdy.
  • przykład: Komandos dociera do mordercy i pokazuje mu dowody - morderca próbuje uciec, zostaje złapany i zaczyna tłumaczyć co się stało.
7 Ujawnia prawdę części osób ŻEBY zyskać sojuszników i zasoby
  • sukces: Inni teraz też wiedzą i mogą pomóc. The Truthseeker ma nowych sojuszników.
  • przykład: Dziennikarz pokazuje wybranej grupie co znalazł. Ci załatwiają mu ochronę i dostęp do nowych źródeł. Pomogą mu.

10. Różne Stany

10.1. Domyślnie

Metodyczne śledztwo. The Truthseeker zbiera fakty, analizuje, łączy elementy.

10.2. Gdy Presja Rośnie

Okoliczności uruchomienia stanu

  • Ktoś aktywnie próbuje powstrzymać The Truthseeker.
  • Dowody są niszczone lub świadkowie znikają.
  • Czas się kończy - prawda może przepaść na zawsze.

Jak się zmienia:

  • Przyspieszenie - mniej ostrożności, więcej ryzyka.
  • Eskalacja metod - jeśli normalne śledztwo nie wystarcza, może nielegalne zadziała.
  • Desperacja - gotów poświęcić więcej by dotrzeć do prawdy.

Specjalne ruchy:

pr-1 Idzie na skróty ŻEBY dotrzeć do prawdy zanim będzie za późno
  • sukces: The Truthseeker jest bliżej prawdy, ale naraził się lub spalił mosty.
  • przykład: Dziennikarz publikuje niepełną historię by wymusić reakcję - ryzykuje pozew, ale ktoś się odezwie.
pr-2 Zabezpiecza to co już wie ŻEBY prawda przetrwała
  • sukces: Nawet jeśli The Truthseeker zostanie powstrzymany, część prawdy jest bezpieczna.
  • przykład: Detektyw wysyła kopie dokumentów do zaufanego przyjaciela - “jeśli mi się coś stanie, opublikuj to.”

10.3. Gdy Cel Się Zbliża

Okoliczności uruchomienia stanu

Prawda jest na wyciągnięcie ręki. Ostatni element układanki. Jeszcze tylko potwierdzić.

Jak się zmienia:

  • Intensyfikacja - tak blisko, nie można teraz stracić.
  • Może nie zauważyć pułapki, bo emocje robią swoje.

Specjalne ruchy:

brak

10.4. Gdy Cel Się Oddala

Okoliczności uruchomienia stanu

  • Tropy prowadzą donikąd.
  • Dowody okazały się fałszywe.
  • Świadkowie milczą lub kłamią.

Jak się zmienia:

  • Szuka nowych źródeł - innych ludzi, innych metod, innych kierunków.
  • Weryfikuje założenia - może szukał w złym miejscu?

Specjalne ruchy:

od-1 Zmienia podejście ŻEBY dotrzeć do prawdy z innej strony
  • sukces: Nowy kierunek, nowe źródła, nowa nadzieja na dotarcie do prawdy.
  • przykład: Jeśli oficjalne źródła milczą, może półświatek będzie mówił? Detektyw szuka informatorów wśród przestępców.
↑