The Man in Black

Spis Treści ▼

1. Skrótowy Opis

"Niczego tu nie ma. Wydawało Ci się tylko." The Man in Black próbuje zamaskować i ukryć prawdę o czymś, co nie może wyjść na światło dzienne.

2. Przykłady

2.1. Warianty

The Man in Black może ukrywać różne rzeczy - od zbrodni po istnienie magii. Skala może być osobista lub instytucjonalna.

  • Agent Lux Umbrarum ukrywający istnienie magii i Anomalii Anomalia: byt (osoba, przedmiot, pojazd, miejsce) Skażony Energią Magiczną, co nadaje mu nieprzewidywalne i przekraczające prawa fizyki własności, powiązany z Energiami którymi jest nasycony. przed noktiańskim Noktianin: człowiek, mieszkaniec światów Noctis. Główne cechy: 1) W światach Noctis ludzie nie wierzą w istnienie magii. 2) Raczej żyją w stacjach kosmicznych, nie planetach. 3) Podczas Inwazji Noctis noktianie zaatakowali planetę Astorię i przegrali; problemy z integracją noktian i astorian. 4) kody kulturowe: Unia Europejska, ale bez krajów anglojęzycznych. społeczeństwem.
  • Kobieta ukrywająca morderstwo które popełniła lata temu.
  • Wioska ze wspólnym sekretem - zbiorowa zmowa milczenia o zbrodni sprzed lat.
  • Korporacja tuszująca wypadek w laboratorium.

2.2. Media i świat rzeczywisty

  • Men in Black (film): Agenci ukrywający istnienie kosmitów. Usuwają pamięć, fabrykują wyjaśnienia i kontrolują media.
  • Cigarette Smoking Man (X-Files): Manipuluje śledczymi, niszczy dowody, zabija świadków, wypuszcza sprzeczne teorie by prawda zginęła w szumie.
  • SCP Foundation: Zawiera Anomalie, klasyfikuje, dezinformuje, podaje świadkom amnestyki
  • Tom Ripley (Talented Mr. Ripley): Ukrywa morderstwo i kradzież tożsamości. Fabrykuje tożsamość, eliminuje świadków i manipuluje.
  • Wioska w Hot Fuzz: Seria morderstw “dla większego dobra”. Zbiorowa zmowa milczenia, fasada idealnej wioski.

3. Co reprezentuje

3.1. Rysunek

The Man in Black
Autor: Placeholder Źródło: shadertoy.com Brak ochrony prawnej

3.2. Omówienie

“To był wybuch gazu. Nic więcej. Proszę się rozejść.”

The Man in Black skupia się na tym, by prawda nie wyszła na jaw. Nikt nie może się o CZYMŚ dowiedzieć, niezależnie od sposobu ukrywania prawdy. Usuwa ślady, podkłada fałszywe tropy, racjonalizuje, tworzy szum informacyjny, współpracuje z niegodnymi ludźmi… milczenie przede wszystkim.

Kluczem jest zrozumienie DLACZEGO The MiB ukrywa prawdę. Czego się boi. Przed czym chroni. Co się stanie jak prawda wyjdzie na jaw. To niekoniecznie będzie dobre/złe dla społeczności, ale MiB zawsze ma powód swoich działań. Może chronić ludzi przed paniką. Może chronić siebie przed więzieniem. Może chronić system przed upadkiem. Ogólnie - jest przyczyna.

The Man in Black wygrywa, gdy prawda nie wyjdzie na jaw - wszystkie ślady usunięte, wszyscy świadkowie zneutralizowani, nikt już nie szuka i nawet nie wie że może / powinien.

3.3. Elementy Silnika Konfliktu

  • Prawda: CO dokładnie MiB ukrywa? Konkretny sekret, wydarzenie, istnienie czegoś?
  • Pozory: JAK MiB maskuje prawdę? Jaka jest oficjalna wersja? Np. “wybuch gazu” zamiast ataku potwora.
  • Zasoby i Metody: Co MiB ma do dyspozycji? Agencja, pieniądze, technologia, ludzie? Co robi - przekupuje, zabija, przekonuje?
  • Zagrożenie: Kto szuka prawdy? Kto może ją przypadkowo odkryć? Jak blisko są?

3.4. Core Drive

TAK, to co robi
  • Ukrywa Prawdę - każde działanie MiB jest skierowane na to, by prawda nie wyszła na jaw.
  • Neutralizuje zagrożenia - usuwa ślady, dyskredytuje świadków, fabrykuje alternatywne wersje.
NIE, czego nie zrobi
  • Nie pozwoli prawdzie wyjść na jaw. Każde zagrożenie ujawnienia musi być zneutralizowane.
  • Nie zignoruje potencjalnego świadka lub tropu prowadzącego do prawdy.

3.5. Great Flaw

Paranoiczna Eskalacja: każde działanie ukrywające tworzy nowe ślady do ukrycia.

The Man in Black wpada w spiralę. Zabił świadka? Teraz musi ukryć morderstwo. Sfałszował dokumenty? Teraz musi pilnować fałszerza. Każde rozwiązanie tworzy nowy problem. Im więcej ukrywa, tym więcej musi ukrywać.

Trzecia strona może to wykorzystać:

  • Zmusić MiB do kolejnego ruchu ukrywającego. Każde ukrycie jest potencjalnie nowym śladem.
  • Obserwować reakcje The MiB na fałszywe Zagrożenia. To pozwoli zlokalizować obszar interesujący The MiB.
  • Wykorzystać paranoję The MiB. Jako, że The MiB widzi zagrożenie wszędzie, może zrobić niewłaściwy ruch.

4. Jak Silnik Konfliktu napędza Agendę

  • The MiB MUSI ukryć Prawdę - każda interakcja jest oceniana przez pryzmat “czy to zagraża tajemnicy?”
  • Pozory definiują NARRACJĘ - oficjalna wersja musi być spójna i wiarygodna.
  • Zasoby i Metody generują AKCJE - Agencja rozwiązuje problem podając amnestyki, grupa przestępcza rozwiązuje pieniędzmi czy eliminacją celu.
  • Zagrożenie wymusza REAKCJĘ - ktoś się zbliża do prawdy? The MiB musi działać.

5. Kiedy wygrywa

The Man in Black wygrywa, gdy prawda zostaje bezpiecznie ukryta i nie ma możliwości powrotu do prawdy.

  • Ślady usunięte: Nie ma dowodów, nie ma świadków, nie ma tropów.
  • Wszystko zaszumione: Co z tego, że są dowody skoro nie wiadomo który ich wariant jest prawdziwy i nie da się do prawdy dojść?
  • Alternatywna wersja jest zaakceptowana: Ludzie wierzą w oficjalną wersję. Nikt nie szuka dalej.
  • Zagrożenie zneutralizowane: Szukający prawdy został powstrzymany, zdyskredytowany lub przekonany.

6. Kiedy przegrywa

  • Prawda wychodzi na jaw: Dowody zostają upublicznione. Sekret wychodzi na jaw.

Jak pokazują przypadki np. ze skandalem dookoła Listy Epsteina, The Man in Black może być zdemaskowowany i skompromitowany, ale jeśli prawda pozostaje ukryta, to The MiB i tak wygrywa.

7. Jak działa

The Man in Black działa reaktywnie i proaktywnie: monitoruje zagrożenia, usuwa ślady, fabrykuje wersje, neutralizuje świadków.

  • Monitoruje sytuację - kto co wie, kto szuka, kto może przypadkiem odkryć.
  • Reaguje na zagrożenia - każdy trop prowadzący do prawdy musi być usunięty lub zaciemniony.
  • Tworzy szum - fałszywe tropy, sprzeczne wersje, zbyt dużo informacji by wyłowić prawdę.
  • Kontroluje narrację - oficjalna wersja musi być jedyną którą ludzie znają.

Im dłużej MiB działa, tym więcej warstw szumu i tym skuteczniej prawda została zaciemniona. Ale też tym więcej potencjalnych dziur w historii i potencjalnych zahaczek dla innych Aktorów Aktor: ważna Strona Aktywna sesji, próbująca coś osiągnąć lub dookoła której ogniskują się wydarzenia. Postać Gracza, ważny Pojazd, Organizacja. Znaczący byt, za którym może podążać Kamera EZ. .

8. Jak wykorzystywać ten motyw

Graj napięciem między kontrolą a eskalacją. The MiB wydaje się mieć wszystko pod kontrolą - ale każdy ruch tworzy nowe ryzyko.

  • Pokaż metodyczność - The MiB ma procedury, zasoby, doświadczenie. Działa precyzyjnie, wie co robi i to do tej pory działało. Aż pojawiło się Zagrożenie.
  • Pokaż problemy ukrywania prawdy ale i graj paranoją - każda Narracja tworzy nowe ślady, ale nie wiadomo który ślad jest prawdziwy a który jest sfabrykowany.
  • Eksploruj motywację - DLACZEGO ukrywa i co chroni?

Ogólnie, graj uczuciem paranoi. Jeśli The MiB jest tak potężny i skuteczny, gdzie już działał? Co już zrobił? Czy to co się dzieje to prawda czy iluzja?

Eksploruj pytania: Czy prawda powinna wyjść na jaw? Co się stanie jak wyjdzie? Czy MiB ma rację ukrywając?

9. Jakie ma ruchy

1 Usuwa ślady ŻEBY nie było dowodów prowadzących do Prawdy
  • sukces: Dowody fizyczne, dokumenty, nagrania - usunięte lub zniszczone.
  • przykład: Agent czyści miejsce zdarzenia Anomalnego zanim dotrze policja. Dokumentacja “ginie” z archiwum.
2 Fabrykuje alternatywną wersję rzeczywistości ŻEBY ludzie mieli co innego wierzyć
  • sukces: Oficjalna wersja jest wiarygodna i akceptowana. Ludzie przestają szukać.
  • przykład: “To był wybuch gazu” - media powtarzają, eksperci potwierdzają, sprawa zamknięta. Nawet są fikcyjne ślady.
3 Kontroluje przepływ informacji ŻEBY Prawda nie dotarła do niewłaściwych osób
  • sukces: Informacja jest izolowana, kanały komunikacji kontrolowane.
  • przykład: Syntetyczny Intelekt Syntetyczny Intelekt: syntetyczna (zbudowana sztucznie) forma sofonta (czującej istoty rozumnej), zaprojektowana do samodzielnego rozumowania, uczenia się i wspierania ludzkości. Może mieć agendę, uczucia, osobowość. kontroluje komunikację statku - żadna wiadomość nie wyjdzie bez jej wiedzy. I SI odpowiednio zapisuje dane do logów.
4 Neutralizuje źródło zagrożenia ŻEBY nie mogło ujawnić Prawdy
  • sukces: Odpowiednie osoby zostają “przekonane” do milczenia. Lub eliminowane.
  • przykład: Świadek wypadku dostaje “propozycję nie do odrzucenia” - pieniądze za milczenie lub alternatywę. POWAŻNĄ alternatywę.
5 Dyskredytuje szukającego prawdy ŻEBY nikt mu nie wierzył
  • sukces: Szukający traci wiarygodność. Nawet jak znajdzie prawdę, nikt nie uwierzy.
  • przykład: Dziennikarz śledczy zostaje przedstawiony jako paranoik z problemami osobistymi. Pojawiają się wycieki danych z przeszłości (zwykle dookoła rzeczy legalnych ale przez ludzi uważanych za obrzydliwe czy nieetyczne). Dziennikarz staje się “toksyczny” dla agencji reklamowej.
6 Tworzy szum informacyjny ŻEBY prawdziwy sygnał zginął w chaosie
  • sukces: Zbyt dużo sprzecznych informacji. Prawda jest jedną z wielu “teorii”.
  • przykład: Wypuszcza dziesiątki sprzecznych teorii spiskowych. Prawdziwa informacja wygląda jak kolejna teoria wariata.
7 Monitoruje sytuację WIĘC wie o zagrożeniach zanim staną się problemem
  • sukces: The MiB wie kto co wie, kto szuka, kto się zbliża do prawdy.
  • przykład: Sieć informatorów, monitoring komunikacji, analiza mediów społecznościowych.
8 Rekrutuje/przekupuje potencjalnego świadka ŻEBY stał się sojusznikiem lub milczał
  • sukces: Świadek jest teraz po stronie The MiB lub ma powód milczeć.
  • przykład: Lokalny szeryf dostaje “grant na modernizację” i nagle przestaje zadawać pytania.
9 Prowadzenie aktywnej dezinformacji ŻEBY zmylić szukających
  • sukces: Szukający idą w złym kierunku. The Man in Black kupuje sobie czas.
  • przykład: Podrzuca fałszywe dowody prowadzące do ślepego zaułka lub prowadzące do pułapki.

10. Różne Stany

10.1. Domyślnie

Metodyczna kontrola. The MiB monitoruje sytuację, utrzymuje Pozory, reaguje na drobne zagrożenia. Wszystko pod kontrolą - na razie.

10.2. Gdy Presja Rośnie

Okoliczności uruchomienia stanu

  • Ktoś aktywnie szuka Prawdy i się zbliża.
  • Oficjalna wersja zaczyna się sypać - ludzie zadają pytania.

Jak się zmienia:

  • Eskalacja metod i brutalizacja - jeśli przekupstwo nie działa, może groźby zadziałają.
  • Przyspieszenie - mniej planowania, więcej natychmiastowych reakcji.

Specjalne ruchy:

pr-1 Wykonanie drastycznej, głośniejszej (niestety) akcji ŻEBY natychmiast zneutralizować krytyczne zagrożenie
  • sukces: Zagrożenie usunięte. Ale metody były widoczne.
  • przykład: Świadek ma “wypadek samochodowy”. Skuteczne, ale ktoś się może zorientować.

10.3. Gdy Cel Się Zbliża

Okoliczności uruchomienia stanu

Prawda jest bliska ukrycia na zawsze. Ostatni świadek, ostatni dowód, ostatni szukający.

Jak się zmienia:

Brak. The MiB działa metodycznie. Nie robi niczego innego ani inaczej.

Specjalne ruchy:

brak

10.4. Gdy Cel Się Oddala

Okoliczności uruchomienia stanu

  • Prawda częściowo jest ujawniona. Ludzie zaczynają żądać prawdy lub zadawać pytania.
  • The Man in Black jest częściowo widoczny; widać jego obecność.

Jak się zmienia:

  • Zmiana strategii - jeśli ukrywanie nie działa, może dyskredytacja? Może szum?
  • Damage control - minimalizowanie szkód zamiast pełnego ukrycia.

Specjalne ruchy:

od-1 Zmiana narracji ŻEBY zminimalizować szkody jeśli prawda wyjdzie
  • sukces: Nawet jeśli prawda wyjdzie, konsekwencje będą mniejsze.
  • przykład: “Tak, były eksperymenty, ale to było dawno i osoby odpowiedzialne już nie żyją.”
od-2 Poświęcenie kozła ofiarnego ŻEBY odwrócić uwagę od prawdziwego sekretu
  • sukces: Ludzie dostają “winnego” i przestają szukać głębiej.
  • przykład: Niższy rangą agent “przyznaje się” do nadużyć. Prawdziwy sekret pozostaje ukryty.
↑